como los monos de gibraltar

miércoles, 20 de octubre de 2010

14 comentarios:

Don Julito dijo...

Y la orla del fondo???

de la Facultad de Copla y Tonadilla?

paca dijo...

DA MIEDO!
La copla llora!!

Macarrismo dijo...

Damaso y Angulo son nombres que no oía desde que leía Mortadelo y Filemón.

Anónimo dijo...

Cuando salga la Luna,
cuando salga voy a verte.....

punto final dijo...

matad al neil armstrong de almería ya, cohone!!!!!!

Anónimo dijo...

Gurulongo!!!

gurugay en uruguay dijo...

esto es un gurugay

Dr. Huysmans dijo...

¿Alguien se apunta para un batallón de castigo, con noncturnidad, alevosía y mala gaita?

dunkeleith dijo...

Como mola este hombre, es un atentado contra toda la degradación del gusto depravado y burgués que impera hoy en día.

Falto de sofisticación y profundidad intelectual nada mas, pero moralmente impecable.

paca dijo...

Sr. Dunkeleith, esto es un epítome del secuestro burgués del gusto popular. Mostrado de un modo mostrenco, puritita tradición esperpéntica española.
moralmente impecable? Me resulta complicado entender qué quiere decir.

Anónimo dijo...

Esto es lo más post-windsor que hay

dunkeleith dijo...

Ese es un comentario lleno de tópicos contra el pueblo.

Todo lo que sea "popular" es siempre malo, esperpéntico, etc...

Yo no veo nada de esperpéntico en un señor que canta del gusto de cierta gente y que quiere vender su talento.

Ni muchisimo menos nada inmoral.

No tiene pinta de ser poco honrado ni tampoco drogadicto como suelen ser las estrellas del rock de hoy en día. Luego en su vida privada no lo sé, pero al menos aparenta ser decente.

Tiene el defecto de estar algo gordo, pero es que si no ya parecería un capitán de legionarios con condecoraciones.

Y por supuesto que la copla, en tanto que tradicional, es muy poco burguesa en comparación con el gusto general de hoy en día.

la guarra de los mundos dijo...

dunkel y paca, dos universos inasequibles a la comprensión

paca dijo...

Me he explicado mal al parecer Sr. Dunkeleith.
La copla en efecto es popular y maravillosa. Este señor me resulta esperpéntico. Pero el esperpento resulta valiosísimo. Está trufado de información.
Lo que quise expresar fue una opinión sociológica e histórica. Me parece que el video ilustra muy bien el apresamiento que la burguesía como clase ha hecho del entramado de representación de los gustos populares. El hecho de sus deficiencias como artista no es lo más relevante, sino el cómo de la presentación y el objetivo de la misma.
El esperpento está en la pretensión de asimilarse a unos estándares y estatus que le están vedados por extracción social. Pero que aún así tienen el suficiente poder simbólico como para haberse colado en su mostración.
Sigo sin entender, y usted no ha explicado lo que quiere decir, por qué lo considera moralmente impecable? No es su moralidad lo que está siendo mostrado... al menos me cuesta verlo...