Pegamin 2000

sábado, 8 de mayo de 2010

31 comentarios:

paca dijo...: En fin...; 8 de mayo de 2010, 21:36
Anónimo dijo...: ¿No le gusta el look pijo, doña Paca? Mire qué pedruscos..; 8 de mayo de 2010, 22:16
Anónimo dijo...: Me encanta la foto, no es nada machista.
Pero el collar, yo se le pondría en los huevos a todos los que publican en este blog.; 8 de mayo de 2010, 22:58
Ortolano dijo...: Me gangrenaría , sin duda; 8 de mayo de 2010, 23:46
Anónimo dijo...: atención, pregunta... qué es lo que convierte en machista esta foto?

a) El collar de perro

b) Los diamantes del collar de perro

C) Que la chica es joven, pija, delgada, buenorra y con las tetas más altas que el moustache de Ramón.; 8 de mayo de 2010, 23:58
Anónimo dijo...: ¿Y dónde ven el pijismo?; 9 de mayo de 2010, 0:00
Anónimo dijo...: Eso, querida anónimo, se advierte en detalles sutiles, casi inefables, diría yo.

Ese cutis cremoso, esa actitud despreocupada ante la vida que nos desvela su mirada, esos codos libres de callosidades proletarias, la eficacia de un peinado aparentemente casual...
y los diamantes de svarosky a lo mejor también tienen que ver.; 9 de mayo de 2010, 0:07
Anónimo dijo...: y d)La bragueta abierta; 9 de mayo de 2010, 0:09
Anónimo dijo...: e)La argolla del collar; 9 de mayo de 2010, 0:13
Anónimo dijo...: f) Etiquetas; 9 de mayo de 2010, 0:16
Anónimo dijo...: f) Etiquetas; 9 de mayo de 2010, 0:16
Anónimo dijo...: f) Etiquetas; 9 de mayo de 2010, 0:16
Anónimo dijo...: f) Etiquetas; 9 de mayo de 2010, 0:17
ramonkarlos dijo...: Qué cojones va a ser machista esta foto, todo lo contrario. ¿Acaso no veis que ya no hay cadena en la argolla del collar? Acaba de matar a su amo y es una mujer libre, que mira al futuro con insolencia. Y qué tetas, madre, qué tetas.; 9 de mayo de 2010, 0:52
Anónimo dijo...: De silicona; 9 de mayo de 2010, 1:16
Anónimo dijo...: ñiñiñiñi; 9 de mayo de 2010, 1:30
Haciendo Amig@s dijo...: Yo creo que la moza es una universitaria con cum laude en sociología, periodismo y religiones comparadas que también está abierta a experiencias nuevas, que quiere experimentar nuevas sensaciones con su cuerpo, entre ellas el placer de la sumisión, pero siempre controlando el juego, y sin abandonar un estilo joven y desenfadado. Hay en su mirada una mezcla de la ingenuidad del joven que piensa que el mundo está lleno de posibiliddes para disfrutar sin complejos, y de cierta idiocia profunda del que se deja llevar por sus impulsos porque no comprende del todo las implicaciones...

Pero que padazo de tetas, la madre que la parió.; 9 de mayo de 2010, 2:22
Anónimo dijo...: ¿Pero los codos no-pelados implican no proletarismo, querida Anónimo de cutis no-cremoso?; 9 de mayo de 2010, 6:35
Anónimo dijo...: ¿Svarosky es un nuevo tipo de cristal proletario, sucedánico, que no Swarovski?; 9 de mayo de 2010, 6:40
paca dijo...: La chica tendrá el pecho muy bien puesto y ausencia de callosidades... Pero el problema principal que me parece perturba a la querida anónimo, corríjame si me equivoco, no está tanto en la foto en si como en la manera en que ha cargado de sentido la fotografía el querido Sr. 77.

Expo mascotas Sr. 77 ? Really?; 9 de mayo de 2010, 13:49
Haciendo Amig@s dijo...: ¿A estas alturas vamos a tratar el tema de la cosificación de la mujer?; 9 de mayo de 2010, 14:44
Anónimo dijo...: Asi me imagino a "1977"

http://demoda.com.es/wp-content/uploads/2010/01/Los-cinco-hombres-con-mas-estilo1.jpg; 9 de mayo de 2010, 15:12
ramonkarlos dijo...: Sí, Paca, Expo Mascotas. Y al que no le guste, que arree.; 9 de mayo de 2010, 17:59
Aido te vigila dijo...: Como sois los señores de derechas, como os seduce un sillón con orejas frente a la chimenea, coñac y habano, y una mascota a los pies; 9 de mayo de 2010, 22:19
mº de igual da dijo...: ramón, castración ya!!!!!!; 9 de mayo de 2010, 23:40
paca dijo...: Si ya he dicho que muy mona, pero querrá ella que se la conciba como tal?

Una cosa es el atrezzo y otra muy distinta las líneas del texto.; 10 de mayo de 2010, 0:23
Anónimo dijo...: Venga, Ramón, revela la fuente de la foto para salir de dudas sobre si quería ella o no quería ella que se la considere como tal.; 10 de mayo de 2010, 1:48
Christine Almeida dijo...: soij unoj machijtaj ajquerosoj!!!!; 10 de mayo de 2010, 12:23
Anónimo dijo...: esa tía es tu tia porque se llama la Duquesa de Alba.; 10 de mayo de 2010, 13:35
Anónimo dijo...: Prefería la cabecera anterior.; 10 de mayo de 2010, 14:34
animal de bellota dijo...: Muy mal imitada la Almeida. Es más así...; 10 de mayo de 2010, 15:57