Es que solo falta el Dicaprio de blanco bueno que viene a liberar al pobre Isaac y un par de explosiones y ya tenemos peliculón multipremiado a lo "Diamante de sangre".
Tiene que molar visitar cuarteles con Historia, por la noche, en plan Iker Jiménez. Aunque a mí la cosa militar cuando es española no me erotiza sino todo lo contrario. Para jugar al susto y buscar fantasmas sí que tiene que estar bien.
Es que en los cuarteles hay un olor especial, mezcla de cuadra, mezcla de cigarro caliqueño. Todo eso se impregna, como dicen que se impregnaron las voces en Belchite.
Pues yo curré, durante 10 años, en un cuartel de la época de Felipe V, reconvertido en escaparate municipal, y no sabes lo que había ahí: pasadizos, bóvedas, sótanos bajo sótanos, puertas semisecretas y su propio fantasma, al que nunca ví: una señora sin ojos...como casi todos éramos funcionarios imagino que se los arrancó porque no le ficharon sus compañeros y se fió y se fue al Corte inglés o algo...
..bueno, pues allí no olía ni a caliqueño ni a caldo de gallina y encima había movida: se follaba, se fumaban porritos en los patios, se hacían representaciones teatrales en petit comité y si tenías una llave, te podías colar en los veranos de la villa...ese sí que era un cuartel, triste
Ah, vale, pero tú me estás hablando, seguramente, del Cuartel de Conde Duque... Sí que era vórtice de poder, sí, con una estructura interna muy compleja, y en una zona de Madrid con una sociología interesante, sí. Yo lo tengo un poco aborrecido en mi memoria, porque me trae recuerdos amargos de mi época de estudiante, de largos paseos por el centro hasta la extenuación, de comidas basadas en bocatas de atún... y de horas dejándome los ojos en esas antediluvianas máquinas de la hemeroteca (con sus correspondientes funcionarios, con cara de estar de vuelta de todo).
Pues servidor es un romántico con los libros, y eso de que haya malditismo entorno a libros me va. Desde la Biblia al Necronomicón me vale cualquiera, has El libro gordo de Petete. Debe de tener una simbología especial. Pero eso de quemar libros no, siempre ha sido muy mala señal, de advenimiento de tiempos pestilentes...
El principal problema de la hemeroteca es puramente tecnológico, y ahí no hay más tu tía que poner pelas gordas para hacer nuevos microfilms o comprar máquinas adecuadas, no sé. Pero eso de leer en negativo (blanco sobre negro) y con resolución deficiente es una tortura. Seguramente ese trabajo de hemeroteca que acreditan los laureados historiadores e invetigadores se deba, en realidad, a sufridos becarios, alumnos y doctorandos.
A mi me hacía gracia el padre de un amigo, al que cada x tiempo, le daba por quemar dos o tres pilas de libros que ya no le interesaban en la chimenea, bajo la premisa de "si no son para mi no son para nadie", a lo sexual.
Umbral contaba que los libros malos que le llegaban los tiraba a la piscina de su jardín. Supongo que llegado el momento de saturación tendría que retirarlos la chacha filipina.
Aprovecho para confesar que siento un asco primordial a esos libros populares que traen el titulo de portada en relieve chungo y a menudo en metalizado. No falla, suelen ser feísimos.
Los libros populares con el título en relieve a mi si que me parecen bien, sirven para mantener a las masas alienadas mientras esperan a que les toque el turno de servir para hacer soylent green.
Es que los libros, objetivamente, son el puto mal. La gente más feliz que conozco es la que nunca ha leído un libro en su vida. Los que hemos leído demasiado (es decir, más de dos libros) siempre somos unos infelices y unos retorcidos. Unos locos. Cuanta razón tiene 77 al renegar de los libros.
Por cierto, Julito, hablando de libros, no sé si en las bibliotecas de Madrid se estilará esa moda, pero aquí en la de Burgos les ha dado por poner en el lomo de las novelas un pegote horrible, una etiqueta chunga que aclara el supuesto género, para que los lectores vayan a tiro hecho, supongo. "AVENTURA", "FANTASÍA", "HISTÓRICA". Y afea horriblemente la estética del libro, por no hablar de la estética del conjunto de la librería...
Y además que la asignación de géneros es bastante caprichosa y no creo que haya lectores tan lerdos como para reducirse a esas categorizaciones tan vanas.
Tienen unos libritos muy monos, rositas, pequeñitos, para leer con una mano, que deben de ser eróticos, pero ahora que han puesto el rotulazo ahí, en el lomo, ahora que los han marcado con un ERÓTICOS, pues me da que no los coge ni Dios. Que una cosa es sacar libros alegres y otra es que te los marquen en plan: "ESTE LIBRO ES PARA HACERSE PAJAS, CAMPEÓN".
No, eso solo se hace aquí con los infantiles y, ni siquiera, se reducen a géneros sino más bien a conceptos como "para leer", "para mirar" o "para jugar"...pero, claro, es para niños...para adultos se circunscribe simplemente a narrativa y a tirar millas, no te jode...que para eso está la editorial o la colección, que en algunos casos ya nos remiten directamente al género (estoy pensando en esa colección de la que tú hablas, la sonrisa vertical o Nova, de ediciones B, que ya sabemos todos que es ciencia ficción)...no sé me parece meterse en un jardín de putísima madre...vaya lumbreras...viva Burgos!
Lo que tenían que poner son etiquetas de "leer mata o, por lo menos, te deja así" con fotos de nerdos. Eso es lo que tenían que poner. Sí, señor. He dicho.
Hombre, yo valoro el esfuerzo por hacer "algo" y tal... y que además siempre hay algún lector de estos que va ahí en plan: "oiga, quiero un libro de leer de aventuras, que pasen cosas, que sea como el del bidón de gasolina, ¿ese lo tenéis, no?, pero bueno, que me ha dicho mi sobrina que si tenéis alguno así", etc etc... Pero ya digo, queda una cosa un poco fea.
Por si fuera poco, cada mes o así lo dedican a un género, con libros destacados en un biombo. Y luego cuando se muere alguien (Delibes, Saramago), ponen una especie de mueblecito, con su foto y sus libros, que parece un altar.
Bueno, eso se lleva mucho...es lo que se llama Centro de Interés, por temática, o autor, hecho...se ponen esos cuando palma alguien y luego cuando pasa algo o hay que celebrar algún género.
¿anónimo triste no será paca que ha mutado? ya avisó en su momento que ha pasado por varias metamorfosis en pegamin y que nunca nos aclararíamos mucho sobre su verdadero yo
33 comentarios:
Encima me creo que el portugués fuera hasta Eritrea solo para abrir la puerta del container y se fuera sin más
Los nazis molaban mas cuando hablaban de lo malos que eran los judíos.
Es que solo falta el Dicaprio de blanco bueno que viene a liberar al pobre Isaac y un par de explosiones y ya tenemos peliculón multipremiado a lo "Diamante de sangre".
hagan como yo, quemen libros, o mejor como ramó, limpiénse la lefa con ellos, así su mente quedará pura y neta, dispuesta para la teta
Menos escuelas y mas cuarteles.
Sí, más cuarteles, que sus muros dan abrigo para ir a follar con el coche
Tiene que molar visitar cuarteles con Historia, por la noche, en plan Iker Jiménez. Aunque a mí la cosa militar cuando es española no me erotiza sino todo lo contrario. Para jugar al susto y buscar fantasmas sí que tiene que estar bien.
Es que en los cuarteles hay un olor especial, mezcla de cuadra, mezcla de cigarro caliqueño. Todo eso se impregna, como dicen que se impregnaron las voces en Belchite.
Pues yo curré, durante 10 años, en un cuartel de la época de Felipe V, reconvertido en escaparate municipal, y no sabes lo que había ahí: pasadizos, bóvedas, sótanos bajo sótanos, puertas semisecretas y su propio fantasma, al que nunca ví: una señora sin ojos...como casi todos éramos funcionarios imagino que se los arrancó porque no le ficharon sus compañeros y se fió y se fue al Corte inglés o algo...
..bueno, pues allí no olía ni a caliqueño ni a caldo de gallina y encima había movida: se follaba, se fumaban porritos en los patios, se hacían representaciones teatrales en petit comité y si tenías una llave, te podías colar en los veranos de la villa...ese sí que era un cuartel, triste
Ah, vale, pero tú me estás hablando, seguramente, del Cuartel de Conde Duque... Sí que era vórtice de poder, sí, con una estructura interna muy compleja, y en una zona de Madrid con una sociología interesante, sí. Yo lo tengo un poco aborrecido en mi memoria, porque me trae recuerdos amargos de mi época de estudiante, de largos paseos por el centro hasta la extenuación, de comidas basadas en bocatas de atún... y de horas dejándome los ojos en esas antediluvianas máquinas de la hemeroteca (con sus correspondientes funcionarios, con cara de estar de vuelta de todo).
Ay, la Hemeroteca, qué personajes había y hay por ahí...de todas maneras, y si algún día lo necesitas, yo tengo un buen contacto en la Hemeroteca
Pues servidor es un romántico con los libros, y eso de que haya malditismo entorno a libros me va. Desde la Biblia al Necronomicón me vale cualquiera, has El libro gordo de Petete. Debe de tener una simbología especial. Pero eso de quemar libros no, siempre ha sido muy mala señal, de advenimiento de tiempos pestilentes...
El principal problema de la hemeroteca es puramente tecnológico, y ahí no hay más tu tía que poner pelas gordas para hacer nuevos microfilms o comprar máquinas adecuadas, no sé. Pero eso de leer en negativo (blanco sobre negro) y con resolución deficiente es una tortura. Seguramente ese trabajo de hemeroteca que acreditan los laureados historiadores e invetigadores se deba, en realidad, a sufridos becarios, alumnos y doctorandos.
Quemar libros es algo importantísimo.
Aparte de que están casi todos llenos de mierda, cuando al señor Quijano le quemaron la biblioteca fué cuando se decidió a salir a correr aventuras.
Los libros sun una cosa de alcoba, no de personas con actitudes vitalistas.
A mi me hacía gracia el padre de un amigo, al que cada x tiempo, le daba por quemar dos o tres pilas de libros que ya no le interesaban en la chimenea, bajo la premisa de "si no son para mi no son para nadie", a lo sexual.
hombre, visto así...
Umbral contaba que los libros malos que le llegaban los tiraba a la piscina de su jardín. Supongo que llegado el momento de saturación tendría que retirarlos la chacha filipina.
Aprovecho para confesar que siento un asco primordial a esos libros populares que traen el titulo de portada en relieve chungo y a menudo en metalizado. No falla, suelen ser feísimos.
Los libros populares con el título en relieve a mi si que me parecen bien, sirven para mantener a las masas alienadas mientras esperan a que les toque el turno de servir para hacer soylent green.
Es que los libros, objetivamente, son el puto mal. La gente más feliz que conozco es la que nunca ha leído un libro en su vida. Los que hemos leído demasiado (es decir, más de dos libros) siempre somos unos infelices y unos retorcidos. Unos locos. Cuanta razón tiene 77 al renegar de los libros.
menuda fiebre que os ha dao con quemar libros, como se nota que no está la paca impartiendo doctrina
Pepe Carvalho quemaba libros y luego se hacía, sobre las chascuas, unas butifarres amb mongetes que se cagaba la perra
y tamién son güenos los mu goldos pa cascá toltugas
Por cierto, Julito, hablando de libros, no sé si en las bibliotecas de Madrid se estilará esa moda, pero aquí en la de Burgos les ha dado por poner en el lomo de las novelas un pegote horrible, una etiqueta chunga que aclara el supuesto género, para que los lectores vayan a tiro hecho, supongo. "AVENTURA", "FANTASÍA", "HISTÓRICA". Y afea horriblemente la estética del libro, por no hablar de la estética del conjunto de la librería...
Y además que la asignación de géneros es bastante caprichosa y no creo que haya lectores tan lerdos como para reducirse a esas categorizaciones tan vanas.
Tienen unos libritos muy monos, rositas, pequeñitos, para leer con una mano, que deben de ser eróticos, pero ahora que han puesto el rotulazo ahí, en el lomo, ahora que los han marcado con un ERÓTICOS, pues me da que no los coge ni Dios. Que una cosa es sacar libros alegres y otra es que te los marquen en plan: "ESTE LIBRO ES PARA HACERSE PAJAS, CAMPEÓN".
No, eso solo se hace aquí con los infantiles y, ni siquiera, se reducen a géneros sino más bien a conceptos como "para leer", "para mirar" o "para jugar"...pero, claro, es para niños...para adultos se circunscribe simplemente a narrativa y a tirar millas, no te jode...que para eso está la editorial o la colección, que en algunos casos ya nos remiten directamente al género (estoy pensando en esa colección de la que tú hablas, la sonrisa vertical o Nova, de ediciones B, que ya sabemos todos que es ciencia ficción)...no sé me parece meterse en un jardín de putísima madre...vaya lumbreras...viva Burgos!
Lo que tenían que poner son etiquetas de "leer mata o, por lo menos, te deja así" con fotos de nerdos. Eso es lo que tenían que poner. Sí, señor. He dicho.
Hombre, yo valoro el esfuerzo por hacer "algo" y tal... y que además siempre hay algún lector de estos que va ahí en plan: "oiga, quiero un libro de leer de aventuras, que pasen cosas, que sea como el del bidón de gasolina, ¿ese lo tenéis, no?, pero bueno, que me ha dicho mi sobrina que si tenéis alguno así", etc etc...
Pero ya digo, queda una cosa un poco fea.
Por si fuera poco, cada mes o así lo dedican a un género, con libros destacados en un biombo. Y luego cuando se muere alguien (Delibes, Saramago), ponen una especie de mueblecito, con su foto y sus libros, que parece un altar.
Bueno, eso se lleva mucho...es lo que se llama Centro de Interés, por temática, o autor, hecho...se ponen esos cuando palma alguien y luego cuando pasa algo o hay que celebrar algún género.
Que hijos de putaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Por qué, perrito yonqui? estabas haciendo una búsqueda bibliotecaria y has acabado aquí? pues te jodes
¿anónimo triste no será paca que ha mutado? ya avisó en su momento que ha pasado por varias metamorfosis en pegamin y que nunca nos aclararíamos mucho sobre su verdadero yo
¿quién dijo eso, paco o paca?
lo dijo el ente antes llamado prince
Publicar un comentario